视频精品国内_亚洲久久一区二区_国产视频福利一区_四虎影视在线播放_91色精品视频在线_久久久久久久久久久久_久久久成人网_女同性恋一区二区三区_久久99这里只有精品

       5月10日起煙草稅提高，煙價上調，對于同樣是煙民的筆者來說雖然影響不是很大，大不了香煙漲價我就降低吸煙檔次，也就是說用原來的價錢買新品牌的香煙。那么，在香煙品牌與價格有充分選擇的前提下，是有余地的。所以筆者認為，這意味著煙草調稅、香煙調價，讓“癮君子”群體直接戒煙作用并不明顯。

       當然，這不表示煙民對價格不敏感，而是與每個人的消費能力切實相關。如降檔次是一個選擇，也有人選擇少吸一點，防止支出的增長，這也是一種控煙。此外，也有人感覺降檔次“掉面子”，干脆就不吸了，至少我身邊有這樣的例子。就筆者而言，如果香煙的最低價格超過了經濟能力，筆者肯定會考慮控煙甚至戒煙。

       這些成功的經驗表明，增稅控煙，一是稅越高、煙價越高，效果越明顯；二是吸煙率的下降，需要足夠時間來體現。這恰恰說明，增稅控煙不可能立竿見影，控煙不是戒煙，真正要做的一是減少煙民的新增人數，二是讓在吸煙民盡量少抽，假以時日，達到減量減煙民人口的目的。

       同理，我國實行增稅控煙，也是為了提高吸煙的成本，用價格的杠桿讓青少年遠離煙草，也是讓“老煙槍”們少抽幾根。至于成效如何，恐怕還得交給時間來檢驗。不過，有一點擔憂的是，我國煙草的品種太多，價格從幾元到幾百元的都有，價格太低更容易讓青少年吸得起。不少人真正上癮是因為有消費得起的低價煙，倘若那時的煙很貴，買不起恐怕也不會成為煙民。所以，增稅控煙不能只是簡單照搬成功的模式，更要區別國情對癥下藥，從香煙品牌的最低價格上著手，筑牢煙民“初入”的門檻，控制吸煙人口增量，這樣增稅控煙才會事半功倍。